Телеком в России 1992-2003

home | о проекте | контакты | поиск  
Новости
Рейтинги
Компании
Who is ...
Databases
Статьи
Архив
 
Рынок альтернативных операторов Фиксированной связи и интернет в 2002 году.

В июньском номере журнала Эксперт  со ссылкой на ACM Consulting был опубликован следующий график , показывающий доли основных игроков на рассматриваемом рынке в 2002 году.

Нам этот график показался весьма спорным и мы попытались соотнести представленные на нем данные с реальным положением вещей. Вот что у нас получилось (см. Таблицу )

Табл.1 

Компания

 

По версии ACM Consulting

Реально по отчетам компаний

%

Млн Usd

%

Млн USD

Петерстар

7%

77

5%

56

Голден Телеком

25%

275

21%

254

в т.ч Совинтел

12%

144

в т.ч Телеросс

9%

110

Коминком-Комбеллга

8%

88

7%

82

в т.ч.Коминком

5%

65

в т.ч Комбеллга

1%

17

МТУ-ИНФОРМ

11%

121

10%

117

в т.ч МТУ-ИНФОРМ

7%

87

в т.ч МТУ-ИНТЕЛ

3%

30

Комстар

8%

88

5%

59

Телмос

5%

55

3%

36

Эквант

16%

176

7%

85

Другие

20%

220

43%

511

Всего

100%

1100

100%

1200

При расчете объема рынка мы использовали данные сводной формы CВ-65 для альтернативных операторов суммируя все доходы от фиксированной телефонии и передачи данных за вычетом рынка магистральных каналов по России, Москве и Санкт-Петербурга. По нашим данным распределение  рынка альтернативных операторов фиксированной связи и интернет  выглядит следующим образом:


 Рис.1

Доля  Другие не покажется столь большой , если вспомнить что за рамками этого графика остались достаточно большое число компаний на подобие холдинга Антел, Корбины , МТК , Роснета и ведомственных операторов  с оборотами в десятки миллионов долларов (которые то же по определению попадают в разряд альтернативных операторов) таких как например СВЯЗЬТранснефть и т.д.

Гораздо больший интерес представляют данные которыми оперировал ACM Consulting: Если информация по МТУ-ИНФОРМу и Голден Телекому еще как то вписывается в допустимую для данного графика погрешность , то информация по Телмосу, Комстару , Петерстару завышена в ряде случаев в 1,5 раза . Особенно в этом смысле не повезло Экванту. Если в прошлых своих обзорах за 2001 год бывшие сотрудники J'Son , а ныне ACM Consulting оценивали доход Глобала Один в 40 миллионов см.здесь  то теперь они по каким то своим причинам решили что теперь он за год увеличился в более чем в 4 раза и составил более 170 миллионов. Это значительно  превышает да же заявленные на пресс конференции в декабре 2002 финансовые результаты (так и не подтвержденные на официальном сайте)  оглашенные руководством компании. Реальный доход Экванта же составил по итоговому балансовому отчету 3 458 654 тыс рублей (около 111 миллионов долларов), однако из этой суммы за услуги связи было получено 2 703 311 тыс рублей ( т.е именно те 85 миллионов долларов , что мы указывали). С копией балансового отчета компании Вы можете познакомится Здесь

 design by kondrashov.ru  
 (C) 2001 Alexey Kondrashov